从LED照明产品在中国财政补贴推广项目招标文件可以发现，本次招标有三个特点：第一，投标企业比较严格的要求，第二个是一个比较客观的评价的组成部分，三是最关心的问题产品的质价比。
        招标要求比较严格
        事实上，中国启动LED照明产品财政补贴推广项目，有力地促进LED照明产品进入市场，而且要规范和引导的LED照明企业的健康发展具有积极意义。这是充分体现在对投标企业索赔的招标文件。
        本次招标投标企业比较严格的要求。招标文件时，投标人必须是在中国投标产品的合法注册的生产厂家中华人民共和国境内;它必须具备一定的设计，生产，制造能力，产品必须由投标人自行生产，制造投标;投LED灯管，反射型自镇流LED灯每个不小于20万年产能;投LED路灯，LED隧道灯每个不小于30000年产能;投标人必须具有独立法人资格，其不低于5000万元注册资本;投标人应具备较强的研发，检测能力，具有完善的质量管理体系，生产工艺和产品在行业中技术先进;投标人未发生因半导体照明（LED）产品质量引起的商业纠纷;过去的两年中并未涉及半导体照明（LED）法律诉讼的生产和供应情况;投标人的资信和财务状况;投标人须具备完善的服务体系和能力;投标人所投产品受到中国发展和改革委员会发布了“半导体照明技术要求（2010版）”，并通过中国和中国节能产品认证的条件10自愿性产品认证。
        更客观的评价链接
        评估后，评审专家表示，评估工作在中国财政补贴LED照明产品推广评价专家项目，尽管报价方面差异较大，但评估的难度，但不是很大。其原因是客观的评价，得分在主观方面提供了比较细化的关键评价因素，使得打分的基础上，明确考核，但有点自由裁量权评审。如在“投标人企业资质”的评价，每一个认证，专利，奖励等的一到两个点相应的分数，如果在这一点上的内容，不会有进球。在“招标产品质量”的评价，对“技术要求”投标人提出一个观点每一个答案是符合或不符合，满足了比分，比分没有不满意。同样，报价得分也很客观。招投标统一使用低优先满足招标文件要求且投标的评标基准价的最低价格投标报价计算，其价格划分出的32分。其他投标人的价格按下列公式计算的统一：价格得分=（评标基准价/投标报价）×32。
       唯一的主观评价因素可能在“投标人的能力”的评价产生影响。主要涉及到“推广方案，服务方案”和“投入运行以来的经营情况下，在生产设备，近两年的年生产能力和实际销售情况来看，投资”两。
        评估因素是关键
        从本次招标的分配设置评分因素和分数不难看出，产品质量已成为招标投标得分的得分项目的比例最高，分配超过45分的分数，而进入32的价格分开的第二位，投标人能力和15分和8分业务资格。
       在评标产品质量，技术评价因子分值分配最多42分，成为最核心的评价内容和产品外观（重量，材质等）仅仅是3分。因此，关键的因素表明技术评估。
    招标文件显示，该技术评价因子led筒灯起来，包括电源，管腔面积分布，初始相关色温等10个内容。反射型自镇流LED灯包括电源，初始相关色温等九个内容，并与光通量分布的LED筒灯面积较少。在LED路灯和隧道灯只包括电源，初始相关色温度等7的内容。